2014/10/13

---

ベネッセ個人情報漏洩のお詫び

---

<sup>　個人情報漏洩のお詫びとして、ベネッセから補償の知らせが届いた。早速、当事者である娘（高３）へ伝えた。

「ベネッセから個人情報漏洩のお詫びが届いた」
「ひとつは［500円の図書券］」
「もうひとつは［基金への寄付］だ」
「さて、どっちにする？」

「基金への寄付？」
「基金って、何をするところ？」
　間髪入れずに、娘のツッコミが入る。

　準備不足のため、説明できない。即答できない状況を察し、娘は即決した。
「500円の図書券」

　二者択一。［良し悪し］という客観的なモノサシが使えない。情報が不足しているためだ。だが、判断の保留は許されない。そんなことをしていては、生き残れない。原発事故から学んだ教訓だ。

　客観が使えないならば、［好き嫌い］という主観で選ぶしかない。500円の使い道は、自分で選ぶ。「なにを、どこで買うか」は自分で選ぶ。つまり、［お金の選挙権］を行使する。

　個人情報漏洩のお詫びとして得た［500円の図書券］には、物語がある。匿名の通貨とは異なり、固有の顔がある。使い道を選ぶにも、想い入れを生む。

　［お金の選挙権］を実感し、なにを学ぶのか？　楽しみにしている。</sup>

---

[2014年]

塾　長 （ピカイチ先生）